马斯克宣布建党不到24小时，首个报复就来了，马斯克若被驱逐，中国或将成为他的退路。

当马斯克宣布成立“美国党”时，这位习惯了在科技与商业领域掀起风浪的亿万富翁，大概没料到政治漩涡的反噬会来得如此之快。不到24小时，特朗普的铁杆盟友菲什巴克就甩出了第一记重拳，宣布推迟推出与特斯拉挂钩的ETF，并直言此举是对马斯克建党的回应。

其实，早在“大而美”法案成立之前，菲什巴克就成立了“超级政治行动委员会”来支持特朗普，取名为“FSD”，不仅蹭了特斯拉自动驾驶系统的热度，它的英文还是“全力支持特朗普”的谐音。菲什巴克这样做就是用马斯克的商业符号来敲打他，告诉马斯克在美国驴象两党垄断的地盘上，没人能轻易另起炉灶。

马斯克此刻的处境，像极了试图在两堵高墙间挤出缝隙的冒险者。美国政坛这架运转了两百年的机器，早就被民主党与共和党磨出了精密的利益咬合齿。第三方政党想分一杯羹，那可能吗？1968年，当时有个“美国独立党”曾经昙花一现，现在早已经成了无人再谈的遥远的回响，近半个世纪里，还没有哪个新势力能真正撼动两党格局。稍稍一琢磨就能看出来，这场闹剧更像是马斯克与特朗普决裂后的意气之争，而非深思熟虑的政治布局。

但马斯克手里的牌也不算弱，他掌控的社交平台“X”，是当下美国舆论场最活跃的扩音器，而特斯拉作为全球市值最高的车企之一，其商业影响力足以让政客们掂量三分。

更关键的是，他精准地戳中了美国社会的痛点，那80%对两党恶斗感到厌倦的中间选民。只是这些筹码在系统性的权力围剿面前，能否撑到明年中期选举还是未知数。

有意思的是，这场角力早已超越了党派之争。菲什巴克替特朗普打出的报复只是开胃菜，接下来可能出现的监管审查、政策限制、资本撤离，才是对马斯克真正的考验。民主党虽然与特朗普势同水火，但在“维护两党秩序”这一点上，与共和党有着惊人的默契。毕竟，谁也不想看到一个手握巨额财富与科技话语权的“造反派”，打破既定的利益分配规则。

如果马斯克当真遭到了美国两党的“驱逐”，他的退路又在哪里呢？不少人猜测，中国是个绕不开的选项。马斯克投奔中国的猜测并非空穴来风，特斯拉不仅在中国有着巨大的市场，同时其上海超级工厂早已是特斯拉全球产能的重要支柱，甚至连马斯克的母亲梅耶也曾流露出在华长期居住的意愿。

这些蛛丝马迹，让“中国退路论”有了现实支撑。不过，把中国当作"退路"的说法，或许低估了马斯克的商业智慧。在全球化时代，顶尖企业家的布局从来不是非此即彼的选择题。

马斯克与中国市场的互动，更像是商业逻辑驱动下的自然选择。真到了需要“退”的那一步，这里更可能是他商业版图的重要支点，而不太可能成为他最后的单纯的避风港。

这场大戏的看点，或许不在于“美国党”能否逆袭生存，而在于一个商业巨头挑战政治建制的过程，会暴露出美国体制多少深层矛盾。当资本与权力正面碰撞，当科技新贵试图改写游戏规则，最终的结局往往比剧本更耐人寻味。

贝莱德在中国平安的持股比例于9月2日从5.98%升至6.15%每经AI快讯，9月5日，香港交易所信息显示，贝莱德在中国平安的持股比例于9月2日从5.98%升至6.15%。海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP